En Conseil municipal du 16 décembre : Nadege Azzaz démontre les contradictions de l’opposition sur la Rue Gabriel-Péri

Sur les réseaux sociaux, J’Aime Châtillon a publié un extrait vidéo du dernier Conseil municipal pour rappeler les responsabilités de l’actuelle opposition.

Voir la publication de J’Aime Châtillon sur Instagram:

Voir cette publication sur Instagram

Une publication partagée par J’aime Châtillon (@jaimechatillon)

Lors du conseil municipal du 16 décembre, Nadège Azzaz a livré une réponse ferme et argumentée aux critiques de l’opposition concernant le terrain situé à l’entrée de la rue Gabriel-Péri. Une intervention qui a mis en lumière les incohérences d’une opposition prompte à dénoncer aujourd’hui des choix directement issus de ses propres décisions passées.

Alors que l’opposition accuse la majorité municipale d’avoir acquis ce terrain à un prix excessif, la maire a rappelé un élément essentiel du dossier : le coût de ce foncier a été fixé sous la précédente mandature, lorsque les élus aujourd’hui dans l’opposition étaient aux responsabilités. Une réalité que ces derniers omettent systématiquement de rappeler dans leurs interventions.

Deux visions opposées de l’aménagement urbain

Au-delà du prix d’acquisition, Nadège Azzaz a souligné le désaccord de fond qui oppose la majorité et l’opposition sur l’avenir de ce site stratégique. Là où la municipalité a fait le choix d’un square, favorisant les espaces verts et la respiration urbaine, l’opposition défendait, à l’époque, un projet immobilier, fidèle à une logique de densification aujourd’hui critiquée par les riverains.

En pointant cette contradiction, la maire a invité l’opposition à assumer clairement ses intentions : si elle considère toujours qu’un immeuble serait préférable à un espace vert, qu’elle l’indique explicitement dans son programme municipal et qu’elle en informe les Châtillonnais.

Une ligne municipale assumée sur la qualité de vie

Face aux attaques, Nadège Azzaz a réaffirmé la cohérence de l’action municipale menée depuis le début de la mandature. Le choix d’aménager un square à la place d’un projet immobilier s’inscrit, selon elle, dans une volonté constante de préserver la qualité de vie, de limiter la densification et de répondre aux attentes des habitants en matière d’espaces publics et de cadre de vie.

À l’approche des élections municipales, cet échange a illustré avec netteté les lignes de fracture politiques autour de l’urbanisme à Châtillon : d’un côté, une majorité assumant des choix en faveur des espaces verts et de l’intérêt général ; de l’autre, une opposition dont les critiques peinent à masquer les responsabilités passées.